新華社北京5月31日電 題：冷戰(zhàn)思維，荒誕邏輯

　　新華社記者葉書宏

　　日前，美國白宮以“國家安全”為借口，宣布將限制一些領(lǐng)域的研究生等中國公民入境。此舉與兩國民意背道而馳，與倡導(dǎo)國際人才交流的時代潮流背道而馳，充分暴露了美國某些政客根深蒂固的冷戰(zhàn)思維。

　　一段時間以來，美方一些部門機(jī)構(gòu)毫無依據(jù)、不擇手段地對中美正常的人文交流設(shè)置障礙，縮短簽證期限和限制特定理工專業(yè)的留學(xué)簽證，“中國留學(xué)生是間諜”等妖魔化言論也時常見諸報端……種種打壓誣蔑之舉，嚴(yán)重?fù)p害了兩國正常人員交往和兩國關(guān)系的社會基礎(chǔ)，引發(fā)對“麥卡錫主義”回潮的普遍擔(dān)憂。

　　當(dāng)下，美國疫情肆虐，導(dǎo)致超10萬美國民眾死亡，針對政府抗疫不力的批評之聲不絕于耳。與此同時，警察“跪斃”黑人的種族歧視事件持續(xù)發(fā)酵，在全美數(shù)十個城市引發(fā)大規(guī)模抗議。如此背景下，白宮卻召開記者招待會，以“對國家安全存在威脅”的有罪推定，將矛頭對準(zhǔn)中國在美留學(xué)人員，無非是拿中國做文章，達(dá)到轉(zhuǎn)移視線的目的。

　　中國留學(xué)生赴美留學(xué)，在得到教育深造的同時，也為美國教育產(chǎn)業(yè)帶來可觀的收入?！度A爾街日報》稱，美國學(xué)校是“全美最成功的出口產(chǎn)業(yè)”，這在很大程度歸功于中國。美國總統(tǒng)特朗普所說“中國留學(xué)生對美國教育事業(yè)非常重要”也并非虛言。中美人才交流體現(xiàn)了互利性，保持人員往來與人文交往是促進(jìn)中美各領(lǐng)域交流與合作的基礎(chǔ)，符合兩國人民的共同愿望，不應(yīng)將其政治化并施加干擾。

　　美方捕風(fēng)捉影對特定中國留學(xué)群體采取限制措施，無疑是赤裸裸的種族歧視和政治迫害。針對這種意識形態(tài)色彩強(qiáng)烈的做法，美國教育界表現(xiàn)出巨大擔(dān)憂。《紐約時報》報道說，預(yù)計(jì)美國大學(xué)將反對該計(jì)劃，同時對可能針對特定國家學(xué)生的新“紅色恐慌”保持警惕，認(rèn)為這可能會助長種族主義。耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校等美國多所高校去年以來多次發(fā)表聲明，認(rèn)為基于國籍而產(chǎn)生的懷疑會導(dǎo)致可怕的后果。

　　對中國留學(xué)生限制打壓的背后，折射的是美國在科技研發(fā)和人才競爭領(lǐng)域強(qiáng)烈的不自信，其焦慮感，則源于一個充滿偏見和完全錯誤的認(rèn)知，即中國科技進(jìn)步是從美國“偷”來的，只要關(guān)閉人員交流的“閘門”，就能阻擋中國前進(jìn)的步伐。這是對時代的誤讀，更是對中國的誤判。全球化時代，降下“科技鐵幕”意味著自絕于世界創(chuàng)新大潮之外，美國的限制封鎖絲毫不會影響中國人奮發(fā)圖強(qiáng)，所謂“制裁”也只會成為反噬美國自身的一劑“毒藥”。

　　改革開放以來，大量中國留學(xué)生赴美求學(xué)，其中一部分留在美國，成為美國科技發(fā)展的重要力量。美國教育理事會副總裁布拉德利·法恩斯沃思認(rèn)為，“如果沒有中國留學(xué)生，美國將在一些領(lǐng)域喪失國際領(lǐng)先地位”。彭博社發(fā)表評論指出，華盛頓對華鷹派想方設(shè)法削弱中國，不幸的是，他們的新點(diǎn)子反而在削弱美國的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略與文化優(yōu)勢：美國科學(xué)的卓越地位。

　　20世紀(jì)以來，美國構(gòu)建起強(qiáng)大科技優(yōu)勢，一個重要原因是其對外開放的人才交流戰(zhàn)略，世界各地的人才紛紛涌入，為美國科技事業(yè)作出重要貢獻(xiàn)。今日美國執(zhí)政者，為守住科技領(lǐng)先的歷史遺產(chǎn)，不惜關(guān)緊對外交流的大門，卻忘記了成就其強(qiáng)大的力量之源正是開放本身。限制打壓外國留學(xué)生無疑將惡化美國開放的社會文化環(huán)境，不僅無助于美國的技術(shù)安全，相反將削弱美國科技軟實(shí)力，而美國長期以來構(gòu)建的世界科技文化交流中心的地位也將隨之變得名不副實(shí)。

　　知識只有在相互交流中才能不斷積累產(chǎn)生迭代聚變，科技只有在良性競爭中才能不斷優(yōu)化產(chǎn)生創(chuàng)新動力。奉勸美國的決策者，與其反鎖自己、抱守過去，不如開放合作、創(chuàng)造未來。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 張樵蘇