新華社華盛頓7月31日電（國際觀察）特朗普為何頻打種族牌

　　新華社記者徐劍梅 孫丁 劉陽

　　美國昆尼皮亞克大學7月30日發布的民調顯示：51%的美國選民認為總統特朗普是“種族主義者”。7月中旬以來，特朗普在各種場合以激烈言辭抨擊少數族裔的民主黨議員，使得美國政壇籠罩上厚厚的種族主義陰云。

　　分析人士認為，特朗普打種族牌，無論是一種競選策略，還是內心流露，其后果都是挑起種族情緒，加劇美國政壇和社會的分裂。

　　種族主義陰云

　　7月18日，國會眾議院監督和改革委員會主席、民主黨非洲裔眾議員伊萊賈·卡明斯在聽證會上批評美墨邊境非法移民拘留設施狀況。27日，特朗普發推文攻擊卡明斯及其所在的非裔居民占多數的巴爾的摩選區，稱巴爾的摩是“美國管理最爛和最危險的地方”。

　　這是特朗普對少數族裔民主黨議員的新一輪攻擊。7月中旬，特朗普連續發推文攻擊對他持批判態度的4名少數族裔民主黨國會女議員，稱她們應該返回自己“破碎凋敝、犯罪猖獗”的祖籍國。為此，民主黨掌控的國會眾議院7月16日通過決議，譴責“總統的種族主義言論”，稱“這些言論把對新美國人及有色人種的恐懼和仇恨合法化，并助長這種恐懼和仇恨”。

　　美聯邦執法機構“就業機會均等委員會”在其網站上明確將讓少數族裔“回（祖籍國）去”等列為典型的工作場所非法騷擾用語。在美國職場，任何人如公開這樣講，不僅可能丟掉飯碗，還可能觸犯就業歧視法規。

　　沿時間線回溯，特朗普引發爭議的種族色彩言論可以開列一份長長的清單。在歷次爭議中，特朗普往往被對手指責為“種族主義者”。而如今，受黨派對立和身份政治的氣氛影響，共和黨人對特朗普的種族色彩言論要么保持沉默，要么出面為特朗普“滅火”，否認特朗普是種族主義者，并與保守派媒體一道致力于把特朗普的種族主義言論包裝成“本土保護主義”和“愛國主義”。這也使得特朗普可以無視民主黨人和自由派輿論的抨擊。

　　加深社會裂痕

　　分析人士認為，最近特朗普頻頻打出種族牌，可能因“嗅”到威脅其連任前景的某種風險，促使他通過打種族牌等手段對支持者進行情感動員，維系和提升基本盤的支持率，進而繼續把種族牌打造成2020年大選中對戰民主黨的重要法寶。

　　昆尼皮亞克大學的民調還顯示，盡管過半美國選民認為特朗普是種族主義者，但也有45%認為不是。考慮到統計誤差率，認為特朗普是種族主義者和認為不是的美國選民幾乎各占一半。

　　另據美國哥倫比亞廣播公司的最新民調，近九成美國選民認為美國因種族問題分裂，多數選民認為民主、共和兩黨對何為“美國人”的定義不同。可以說，這些分裂的民意構成了特朗普打種族牌的社會土壤。

　　不過，特朗普強化種族牌爭取白人選票具有相當高的風險。此舉不僅可能刺激非裔和拉美裔等少數族裔，推高民主黨選民的投票率，還可能令教育程度較高的白人女性和白人郊區選民對他感到失望，進而削弱自己的票倉。

　　況且，對包括多數民主黨選民在內的美國民眾來說，決定投票意向的最重要因素始終在于經濟。正如近期一些民調所顯示，大多數少數族裔民主黨選民最關心的不是種族平等，而是就業機會。

　　前民主黨全國委員會臨時主席唐娜·布拉齊爾曾警告，打種族牌是一種分裂的、兩極分化的老式戰略，在短期內可能獲得回報，但從長遠看，它正在破壞美國，撕裂美國社會。

　　分析人士認為，2020年美國大選本來就難以擺脫又一場“分裂大選”的命運，嘗到甜頭的特朗普很可能已養成對種族牌的某種依賴，而不會特別忌憚操弄種族議題所帶來的高風險。這也預示著隨著大選前哨戰的打響，種族主義言論在美國朝野內外可能愈發甚囂塵上，而政客們對種族牌的每一次運用，勢必加深已有的社會裂痕。

【糾錯】

責任編輯： 張樵蘇