新華社北京5月29日電 題：美方政客說法講不通、行不通！——訪全國政協經濟委員會副主任房愛卿
新華社記者劉紅霞
一段時期以來，美方一些政客不斷拋出一些謬論，并揮舞關稅大棒，導致中美經貿摩擦升級。全國政協經濟委員會副主任房愛卿接受新華社記者專訪時表示，美方政客很多說法在理論和實踐上都講不通、行不通。
記者：美國一些政客宣揚“美國重建中國論”，對此您怎么看？
房愛卿：八個字——言過其實、異想天開。改革開放以來，中國逐漸擁有39個工業大類、191個中類、525個小類，形成了行業齊全的工業體系，人民生活水平也不斷提高。中國的發展，靠的是中國共產黨的堅強領導，靠的是中國人民的接續奮斗，靠的是不斷深化改革擴大開放。
從1987年中國有外資統計以來，中國累計實際利用外資2萬多億美元，其中，美國對華投資800多億美元，僅占4.06%。美方宣稱“重建中國”，實在是自作多情。
如果按照美國政客的邏輯，恰恰應該是世界重建了美國。美國利用商品美元回流機制、石油交易美元計價機制、對外債務本幣計價機制等方式獲取大量利益。美國金融創新產品很多，絕大多數都在全球銷售，這也是重要的利益來源。美國每次實行量化寬松政策，都是全球為其埋單。
記者：經過一年多磋商，您認為中美雙方心態有何變化？
房愛卿：中方心態始終沒有變，始終堅持相互尊重、平等互利、言而有信、言行一致的原則，盡最大努力尋找最大公約數，爭取達成一個公平的、雙方都能接受的協議。中方這么說，也是這么做的。在美方出爾反爾的情況下，中方始終保持耐心，心平氣和地講道理促合作。
但美方卻極限施壓、出爾反爾。在磋商的同時，美方就把約2000億美元中國輸美商品關稅稅率從10%調高到25%。美方反復無常、言而無信是常態，認為不滿足自己的利益訴求，就是不公平的，美國利益至上達到了極限。這完全違背談判磋商的常理，是霸凌表現。這不僅遭到中國和世界秉持正義國家的反對，也遭到美國農民、零售商、供應商、消費者等各方面的反對。
記者：美國一方面抱怨貿易逆差，另一方面又限制高技術產品對華出口。您怎么看？
房愛卿：中美貿易不平衡并不是中國“獎出限入”造成的，中國從來不刻意追求貿易順差。大家看到，中國在國家層面專門舉辦以進口為主題的國際進口博覽會等活動，這在世界上也是不多見的。
中美貿易不平衡的一個原因，是美國實施貿易限出政策。美方宣稱高新技術涉及國家安全，歷來對華采取高新技術產品出口管制。美國產業結構也是造成貿易逆差一個重要原因。美國服務業占國內生產總值70%以上，制造業也比較高端，中低端只有靠進口。中國商品的市場競爭優勢決定美中貨物貿易逆差必然產生。在服務業，中國對美服務貿易也存在巨額逆差。
貿易統計方法不合理也放大了所謂的貿易逆差。按美方算法，中國對美出口轉口貿易計算在內，中國從美進口轉口貿易卻沒有計算在內；有的按離岸價計價，有的按到岸價計價；服務貿易是對外貿易重要組成部分，卻沒有計算在對外貿易中。這些統計方法不統一、不準確、不科學。
記者：美方一些政客認為加征關稅傷的是中國，利的是美國。您怎么看？
房愛卿：歷史證明，貿易戰沒有贏家。美國有識之士認為“對外加征關稅實際是對內加稅”。代表美國多個零售、技術、制造業和農業貿易組織的“關稅傷害美國腹地”游說組織稱，美方做法令為這場關稅戰埋單的美國農民、企業、消費者深感擔憂。
美國有關研究顯示，加征關稅對美國消費者的影響遠遠大于對中國進口商的影響，繼續下去還會導致美國國內生產總值、就業率和投資下降，進出口商品價格上升，美國商品在海外競爭力受損。加征關稅還可能影響美國國債銷售。
記者：美方一些政客說加征的關稅，可以買美國農民的糧食。您怎么看？
房愛卿：這一說法在理論上和實踐上都是說不通、行不通的。美國對中國進口商品加征關稅后，進口數量會減少，雖然稅率提高了，但稅基也會降低，所征關稅會相應減少。
即使是關稅增加，按照美國預算法專款專用，怎么能允許買糧食呢？市場經濟條件下如何操作呢？這些都是大問題。美國農產品多年來已形成完整的供應鏈，特別是大豆產量較大，臨時找買家難度很大，這也是美國大豆協會會長所說的“美國農民已經處在絕望境地”的原因。
記者：您怎么看中美經貿摩擦后續走勢？
房愛卿：和平與發展仍是當今時代的主題。作為全球主要經濟體，中美經貿摩擦不僅影響兩國經濟社會發展和人民福祉，更阻礙世界經濟復蘇。因此，磋商是化解中美經貿摩擦的唯一正確途徑。最重要的是，磋商要秉持相互尊重、平等互利原則，決不能出爾反爾、漫天要價。
