新華社北京5月24日電 題：美方之道，就是霸道
新華社記者李代祥 張鐸 宋玉萌
美方一連串打壓華為的行為，引起世界嘩然。中國外交部長王毅22日出席上合組織外長會議期間應(yīng)詢時對記者表示，美方動用國家力量無端打壓華為這樣一家中國民營企業(yè)，是典型的經(jīng)濟(jì)霸凌行為。
十二年來，從“安全漏洞”囂噪到全面封鎖技術(shù)，切斷市場，欲置中國民營企業(yè)于死地的表演，再到近來對中國其他企業(yè)一起打壓，不僅暴露了美方不擇手段圖謀經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、試圖遏制圍堵中國的企圖，也撕下了它假民主、假自由的偽裝。
美方之道，一言以蔽之，就是霸道。
市場經(jīng)濟(jì)的維護(hù)者？
一直以來，美方自詡自由的市場經(jīng)濟(jì)國家，動輒批評別國“操縱市場”“扭曲供需”。事實真的如此嗎？
從讓加方抓捕任正非之女孟晚舟，到鼓動其他國家不要用華為的產(chǎn)品；從說華為產(chǎn)品不安全，到最近宣布進(jìn)入所謂“國家緊急狀態(tài)”，禁止在信息和通信領(lǐng)域進(jìn)行所謂“可能對國家安全構(gòu)成風(fēng)險的交易”，公然發(fā)布針對華為等公司的限制交易令，將華為及其附屬公司列入“實體清單”……
龐大的美方國家機(jī)器，竟然無視美方企業(yè)、市場和人民的現(xiàn)實需求，對中國一家民營企業(yè)頻頻下此重手，有何體面可言？試想，如果這還不叫操縱市場，還有什么能叫操縱市場？美方政府主導(dǎo)針對華為的種種處心積慮的打壓，還是一個“自由市場”國家的樣子嗎？
其實，正如歐洲一些媒體所評價的，這不過是因為中國華為在5G技術(shù)上比美方一些企業(yè)領(lǐng)先了，美方政府擔(dān)心華為的發(fā)展影響它的戰(zhàn)略優(yōu)勢。
司馬昭之心，路人皆知。
規(guī)則秩序的維護(hù)者？
這一年多來，美國與中國發(fā)生經(jīng)貿(mào)摩擦，解決之道走得磕磕絆絆。根本原因，是美方目空一切，任性妄為。
不妨回顧一下：
2017年11月，中美雙方簽署了高達(dá)2535億美元的經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議。
然而，4個月后，美方就以公布“301調(diào)查”報告為由，發(fā)出對華加征關(guān)稅的威脅。
2018年5月19日，經(jīng)過艱苦談判，中美達(dá)成了“不打貿(mào)易戰(zhàn)，并停止互相加征關(guān)稅”的共識。僅僅10天過后，美方又撕毀雙方聯(lián)合聲明，宣布將對中國輸美價值500億美元商品加征關(guān)稅。
2018年12月，習(xí)近平主席與特朗普在阿根廷會晤，達(dá)成重要共識，停止加征新的關(guān)稅，并指示兩國經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊加緊磋商，朝著取消所有加征關(guān)稅的方向，達(dá)成互利雙贏的具體協(xié)議。
可今年5月10日，雙方正在磋商，美方悍然啟動對華加征關(guān)稅。磋商剛一結(jié)束，又揚言要對另外約3250億美元商品加征關(guān)稅。
……
一個言必稱信用的國家，竟視國家間的共識和協(xié)議為敝屣，變臉比翻書還快。一個言必稱民主的國家，竟然無視國內(nèi)眾多企業(yè)和人民的聲音，以國家之力對付他國一家民營企業(yè)。
究其根本，美方完全從自己利益出發(fā)，無視談判地位平等、利益互讓的普遍原則，企圖“獅子大開口”，強(qiáng)制中國接受其不合理訴求。一旦中方對涉及核心利益的條款不同意，就任性變臉，“掀桌子”，傲慢形象暴露無遺。
其實，美方這種做法，并非只針對中國。對其他國家，美方也常常是一手高舉“自由貿(mào)易”大旗，另一手卻對他國進(jìn)行“長臂管轄”，甚至連近鄰盟友也不放過。
美方口中的民主，只是它自己可以為所欲為的民主，是它以何種方式霸凌別國的民主。
國際秩序的維護(hù)者？
美方披著“世界警察”的外衣，到處聲稱要維護(hù)國際秩序，可一旦國際組織不如己意，就威脅不合作，玩起“退群”，任性非同一般。
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，最近一兩年，美方已退出10多個國際組織。以下為不完全數(shù)據(jù)：
2017年1月，宣布美國退出跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定（TPP）。
2017年10月，宣布退出聯(lián)合國教科文組織。
2018年5月，宣布將單方面退出伊核協(xié)議。
2018年6月，宣布退出《巴黎協(xié)定》。
2018年6月，宣布退出聯(lián)合國人權(quán)理事會。
2018年10月，宣布退出涉及國際法院管轄問題的《維也納外交關(guān)系公約》。
2018年10月，宣布退出萬國郵政聯(lián)盟。
2018年10月，宣布退出《中導(dǎo)條約》。
……
正如很多國際人士表示的，特朗普上臺以后，美方強(qiáng)硬推行“美國優(yōu)先”，徹底撕去其偽善面紗，赤裸裸地追求本國利益最大化，正在成為全世界的“麻煩制造者”和“秩序破壞者”。
美方還要在“單邊主義”的路上走多遠(yuǎn)？
遏制中國能夠得逞？
人們看到，美方與中國的貿(mào)易摩擦仍在持續(xù)。特別是繼華為之后，美方可能會向更多中國企業(yè)動手。
美國國土安全部發(fā)出“中國制造無人機(jī)系統(tǒng)”的通知警告，稱中國制造的無人機(jī)可能令企業(yè)數(shù)據(jù)面臨風(fēng)險。人們認(rèn)為，這是在散布口風(fēng)，要向大疆們動手。
大疆方面5月21日回應(yīng)稱，大疆一直以來高度重視信息安全問題，其技術(shù)安全性已經(jīng)在全球得到反復(fù)驗證，其中也包括美國政府和美國領(lǐng)先企業(yè)的獨立驗證。
5月22日，美方宣布對13個中國企業(yè)和個人實施制裁。此前傳言會被美方下手的海康威視等多家企業(yè)回應(yīng)稱，在美國的相關(guān)業(yè)務(wù)占公司總體業(yè)務(wù)比例較低，并早就開始做出相關(guān)應(yīng)對準(zhǔn)備。
不過，社會普遍認(rèn)為，美方將對中國的遏制，正從華為擴(kuò)大到更多企業(yè)，甚至從科技領(lǐng)域擴(kuò)展到更多領(lǐng)域。
得道多助，失道寡助。西班牙、德國、阿聯(lián)酋等多國業(yè)界相繼表示，不會排斥中國企業(yè)的5G技術(shù)。法國總統(tǒng)馬克龍16日表示，法國不會將特定某家供應(yīng)商封鎖。德國聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局局長約亨·霍曼當(dāng)天也重申，“包括華為在內(nèi)的任何網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商都不應(yīng)被特別排除在外”。
美方政府的相關(guān)決策，也引起美國國內(nèi)大量反對之聲。
5月12日，白宮經(jīng)濟(jì)顧問庫德洛坦言，貿(mào)易戰(zhàn)可能“兩敗俱傷”，一場戰(zhàn)事不可能由單方埋單。
這話是有道理的，畢竟，中國出口商品是基本消費品和中間品。消費品存在剛性需求，成本會直接轉(zhuǎn)嫁到美方消費者身上，這是由中國商品在國際市場上的性價比決定的。中間品的關(guān)稅，會轉(zhuǎn)嫁到美方進(jìn)口企業(yè)身上。
5月20日，超過170家美國鞋業(yè)企業(yè)發(fā)表聯(lián)名信，要求美國政府把從中國進(jìn)口的鞋具從擬加征關(guān)稅清單中移除，稱這一行為將傷害美國消費者和美國經(jīng)濟(jì)。
“木秀于林，風(fēng)必摧之”，針對逐漸強(qiáng)大起來的中國，美方必然會進(jìn)行遏制和圍堵。中國企業(yè)和中國人民，得“丟掉幻想”，做到心中有數(shù)。
另一方面，平心而論，中美經(jīng)貿(mào)摩擦?xí)o國內(nèi)一些企業(yè)帶來短期壓力，對國內(nèi)會有一些影響，但影響也不會太大。2007年左右，我國對外貿(mào)易依存度約為66%。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的變革，如今，這一數(shù)字已經(jīng)下降到只有33%左右，而中美經(jīng)貿(mào)只占10%多一點。內(nèi)需正成為我國經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。面對近14億人口的大市場，我國經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)、回旋余地大、政策空間足、調(diào)控手段多，真不是虛話。
最近，習(xí)近平總書記到江西考察，在于都，他發(fā)表重要講話：“只要我們保持堅定理想信念和堅強(qiáng)革命意志，就能把一個個坎都邁過去，什么陷阱啊，什么圍追堵截啊，什么封鎖線啊，把它們通通拋在身后！”
每一代人都有每一代人的長征。
化危為機(jī)，關(guān)鍵在于做好自己的事。中國作為堅定不移走改革開放道路的發(fā)展中國家，有制度優(yōu)勢，時間會換來空間，重要的是要有定力。作為個人，立足崗位，勤奮工作，沒有什么可擔(dān)心的。作為企業(yè)，重視創(chuàng)新，重視市場，就能找到新的更多的機(jī)會。
