新華社倫敦3月27日電 題：“排除法”并未排除英國“脫歐”之困
新華社記者顧震球 楊曉靜 桂濤
英國“脫歐”27日再迎關鍵時間節點，議會下院當日完成兩大議程：一是正式確認推遲“脫歐”；二是用“排除法”否決了八個“脫歐”替代方案。一連串的表決結果顯示，議會破局嘗試仍未打破“脫歐”僵局，英國體制之困暴露無遺。
當天，議會進行了所謂的“指示性投票”，即用“排除法”測試議員們對各種“脫歐”方案的意向，其結果對政府不具法律約束力。包括“無協議脫歐”、取消“脫歐”、留在歐盟關稅同盟、舉行第二次公投在內的八個方案均未贏得多數議員的支持。
投票前，很多議員稱，政府一開始就應該這么做，民眾也寄望議會能替政府解開“脫歐”死結；投票后，議會下院一度陷入混亂，不少民眾哀嘆“英國民主需要重建”。
多個媒體民調顯示，多數民眾認為首相特雷莎·梅在“脫歐”談判中未能以公民利益為重；約三分之一的民眾認為政府應對“脫歐”困局負責，另外三分之一則認為議會應該負責。對此，有英國媒體直接呼吁“特雷莎·梅必須停止將‘脫歐’看成是一黨私產，而應將其當作國之大事?！?/p>
如今，英國媒體用“鬧劇”“災難”“危機”“自我傷害”以及“國家恥辱”來形容“脫歐”現狀。面對“脫歐”困局，英國《金融時報》一針見血地指出，英國已經從“議會之母”衰落成“混亂之母”，“英國民主正面臨一個嚴重的危機時刻”，英國民眾已經對“威斯敏斯特政治體系產生信任危機”。與此同時，英國《新政治家》雜志也發表文章指出，“特雷莎·梅錯誤地陷入了‘脫歐’危機，但腐爛的味道同樣來自立法機構?！?/p>
“當英國經濟已經在顫抖，我們的議員們還在說笑。”正如英國輿論所言，民眾期盼作為政治精英的議員們能夠代表廣大選民，為國家做出正確抉擇。但是，議員們更多的是在利用議會辯論和投票權，為自己的黨派或利益集團謀取私利，導致“脫歐”死結難以解開。
盡管“脫歐”時間推遲，但各方矛盾依舊，“脫歐”僵局仍在延續。下一步，“脫歐”進程走向取決于各方能否做出政治妥協以及能否得到歐盟的認可。
一個新動向是，當天特雷莎·梅明確表態將在實現“脫歐”后辭職，部分保守黨議員隨后轉而支持政府的“脫歐”協議。但是，來自北愛爾蘭的民主統一黨對“脫歐”協議的反對態度沒有絲毫松動。簡言之，未來“脫歐”之路仍迷霧重重。
