新華社深圳１月１１日電（記者陳宇軒）深圳市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭１１日就華為起訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案作出一審判決，要求三星立即停止侵犯華為兩項(xiàng)專利權(quán)的行為，法院同時駁回了華為的其他訴訟請求。
２０１６年５月，華為在深圳市中級人民法院提起兩宗標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)糾紛案。原告華為訴稱，涉案的兩項(xiàng)發(fā)明專利均為４Ｇ標(biāo)準(zhǔn)必要專利，被告方未經(jīng)原告許可，以制造、銷售、許諾銷售、進(jìn)口的方式侵害其專利權(quán)。同時，原告在與被告方的談判代表人、也是被告方的控股公司韓國三星電子株式會社進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)必要專利交叉許可談判時，三星未遵循ＦＲＡＮＤ（公平、合理、無歧視）原則，具有明顯過錯。
被告方答辯稱，沒有實(shí)施原告華為指控其專利侵權(quán)的行為，原告華為在標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可談判中沒有盡到公平、合理、無歧視的義務(wù)，而三星在許可談判中無明顯過錯。
法院經(jīng)審理認(rèn)定，原告華為享有涉案的兩項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)，這兩項(xiàng)發(fā)明專利均為４Ｇ標(biāo)準(zhǔn)必要專利。被告方在我國生產(chǎn)、銷售相應(yīng)４Ｇ智能終端產(chǎn)品，一定會使用原告華為的這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利技術(shù)，因此，在原告華為取得兩項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)以后，被告方未經(jīng)許可在我國實(shí)施原告的兩項(xiàng)專利技術(shù)，侵犯了原告的專利權(quán)。
?
-
三星蘋果專利戰(zhàn)大逆轉(zhuǎn)世紀(jì)之戰(zhàn)訴至美最高院
三星公司12月初宣布,同意向蘋果公司支付5.48億美元的專利侵權(quán)賠償金,但三星也保留追回賠償金的權(quán)利,即如果該案將來有新進(jìn)展,包括美國專利與商標(biāo)局公布對蘋果專利的處理結(jié)果,三星將有權(quán)向蘋果索回這筆費(fèi)用。2016-12-29 12:38:00
-
征集丨讓公共政策更友好 你的意見很重要
2017-12-15 09:39:47
-
阻攔高鐵“等老公” 遵守規(guī)則就那么難嗎？
2018-01-11 10:01:13
-
當(dāng)春運(yùn)不再"悲壯",中國鐵路面臨哪些新挑戰(zhàn)
2018-01-11 08:58:36
-
晚婚族越發(fā)龐大 “男大當(dāng)婚女大當(dāng)嫁”已過時？
2018-01-11 11:29:57
-
父母眼里的乖乖仔，為什么到職場成了萬人嫌？
2018-01-11 08:58:36
?
