中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建現(xiàn)代環(huán)境治理體系的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)，提出構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、社會組織和公眾共同參與的現(xiàn)代環(huán)境治理體系。文件提出的舉措，以實(shí)現(xiàn)政府治理和社會調(diào)節(jié)、企業(yè)自治良性互動為目標(biāo)，而達(dá)成目標(biāo)的方式，可以說頗具亮點(diǎn)。
聚焦實(shí)施機(jī)制
當(dāng)前環(huán)境治理的老大難問題是什么?從專家到基層干部群眾，普遍認(rèn)為問題出現(xiàn)在執(zhí)行環(huán)節(jié)。再好的制度如果得不到執(zhí)行或執(zhí)行不到位，也是沒有生命力的。
如何讓中央環(huán)境保護(hù)政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)落地生根，與基層環(huán)境保護(hù)需求有機(jī)融通，在具體治理實(shí)踐中緊密結(jié)合?關(guān)鍵在于有效的實(shí)施機(jī)制。可以說，這是《意見》規(guī)定的著力之處。比如，《意見》提出，深化生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察，推進(jìn)例行督察，加強(qiáng)專項(xiàng)督察。這些措施可以壓實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任。
中央黨校(國家行政學(xué)院)公共管理教研部副主任宋世明教授指出，當(dāng)前，個(gè)別地方“一刀切”“選擇性執(zhí)法”“隨意停產(chǎn)限產(chǎn)”等問題仍時(shí)有發(fā)生，引發(fā)社會不滿。如果放任下去，勢必?fù)p害營商環(huán)境，降低政府公信力。這些制度建立就是對當(dāng)前社會訴求的回應(yīng)。
因此，《意見》在“健全環(huán)境治理領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任體系”中提出，市縣黨委和政府承擔(dān)具體責(zé)任，統(tǒng)籌做好監(jiān)管執(zhí)法、市場規(guī)范、資金安排、宣傳教育等工作。進(jìn)一步完善排查、交辦、核查、約談、專項(xiàng)督察“五步法”工作模式，強(qiáng)化監(jiān)督幫扶，壓實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任。
健全領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任
《意見》明確，到2025年，建立健全環(huán)境治理的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任體系、企業(yè)責(zé)任體系、全民行動體系、監(jiān)管體系、市場體系、信用體系、法律法規(guī)政策體系，落實(shí)各類主體責(zé)任，提高市場主體和公眾參與的積極性，形成導(dǎo)向清晰、決策科學(xué)、執(zhí)行有力、激勵(lì)有效、多元參與、良性互動的環(huán)境治理體系。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員周宏春表示，《意見》中提到健全領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任體系等“七大體系”，覆蓋了行為主體、行為依據(jù)、監(jiān)督執(zhí)行等方面，是現(xiàn)代環(huán)境治理體系的任務(wù)分解。這樣，在環(huán)境治理體系中黨委政府、企業(yè)主體、社會公眾各自該做什么，能做什么，就有了明確的“路線”與“紅線”。
尤其值得注意的是，《意見》把領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任體系放在七大體系的第一條，提出一系列規(guī)定，是提升政策合力的重要一招。環(huán)境保護(hù)具有外部性，因此，一定要發(fā)揮黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)作用。唯有各級黨委政府各負(fù)其責(zé)、密切配合，才能把構(gòu)建現(xiàn)代環(huán)境治理體系的目標(biāo)任務(wù)和政策措施落實(shí)落細(xì)，落地見效。
可以說，《意見》把黨的十八大以來生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的改革措施、政策制度等加以統(tǒng)合細(xì)化、融入七大體系相關(guān)規(guī)定中，很多具體表述更為明晰。
創(chuàng)新治理模式
有效的治理體系，需要調(diào)動全民共治的積極性，充分利用市場機(jī)制。在健全環(huán)境治理市場體系方面，《意見》提出，構(gòu)建規(guī)范開放的市場，打破地區(qū)、行業(yè)壁壘，對各類所有制企業(yè)一視同仁，平等對待各類市場主體。這就體現(xiàn)出《意見》的又一個(gè)鮮明特點(diǎn)——更具有可操作性。
在市場體系中如何創(chuàng)新環(huán)境治理模式?以工業(yè)污染地塊為例，可以鼓勵(lì)采用“環(huán)境修復(fù)+開發(fā)建設(shè)”模式。地方在治理環(huán)境污染時(shí)需要投入大量資金，如果企業(yè)能夠負(fù)起責(zé)任，那么不但解決了資金問題，企業(yè)在開發(fā)建設(shè)時(shí)也會產(chǎn)生收益，這樣，權(quán)責(zé)利頭緒清楚，治污染效率也會提高。
事實(shí)上，“誰污染、誰付費(fèi)”的原則貫穿于《意見》全文，與之相輔相成的，則是推行環(huán)境污染第三方治理，同樣傳遞出了效率優(yōu)先的理念，即把專業(yè)的事交給專業(yè)的機(jī)構(gòu)或人去做。
《意見》還設(shè)立專門章節(jié)來要求“健全環(huán)境治理全民行動體系”。公眾環(huán)境研究中心主任馬軍說，要構(gòu)建現(xiàn)代環(huán)境治理體系，離不開社會公眾的廣泛參與。《意見》強(qiáng)調(diào)了健全全民行動體系的重要性，特別提出要完善社會監(jiān)督和舉報(bào)反饋機(jī)制，加強(qiáng)輿論監(jiān)督，發(fā)揮環(huán)保志愿者作用，引導(dǎo)公民自覺履行環(huán)保責(zé)任，踐行綠色生活方式。（譚衷）
