新華社北京4月12日電（記者陳菲）最高人民檢察院日前印發(fā)了修訂后的《最高人民檢察院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》，要求各級檢察院應(yīng)當(dāng)參照指導(dǎo)性案例辦理類似案件，可以引述相關(guān)指導(dǎo)性案例進(jìn)行釋法說理，但不得代替法律或者司法解釋作為案件處理決定的直接依據(jù)。各級檢察院檢察委員會審議案件時，承辦檢察官應(yīng)當(dāng)報告有無類似指導(dǎo)性案例，并說明參照適用情況。

　　最高檢有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此舉旨在加強和規(guī)范檢察機關(guān)案例指導(dǎo)工作，發(fā)揮指導(dǎo)性案例對檢察辦案工作的示范引領(lǐng)作用，促進(jìn)檢察機關(guān)嚴(yán)格公正司法，保障法律統(tǒng)一正確實施。

　　據(jù)介紹，規(guī)定進(jìn)一步規(guī)范了指導(dǎo)性案例的發(fā)布主體、條件，強調(diào)檢察機關(guān)指導(dǎo)性案例由最高檢發(fā)布，指導(dǎo)性案例應(yīng)當(dāng)符合案件處理結(jié)果已經(jīng)發(fā)生法律效力；辦案程序符合法律規(guī)定；在事實認(rèn)定、證據(jù)運用、法律適用、政策把握、辦案方法等方面對辦理類似案件具有指導(dǎo)意義；體現(xiàn)檢察機關(guān)職能作用，取得良好政治效果、法律效果和社會效果等四個條件。

　　規(guī)定進(jìn)一步完善了指導(dǎo)性案例的征集遴選程序，明確了應(yīng)當(dāng)宣告指導(dǎo)性案例失效的四種情形，即案例援引的法律或者司法解釋廢止；與新頒布的法律或者司法解釋沖突；被新發(fā)布的指導(dǎo)性案例取代；其他應(yīng)當(dāng)宣告失效的情形。

　　根據(jù)規(guī)定，最高檢建立指導(dǎo)性案例數(shù)據(jù)庫，為各級人民檢察院和社會公眾檢索、查詢、參照適用指導(dǎo)性案例提供便利。各級檢察院應(yīng)當(dāng)將指導(dǎo)性案例納入業(yè)務(wù)培訓(xùn)，加強對指導(dǎo)性案例的學(xué)習(xí)應(yīng)用。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 郝多