新華社北京１１月１６日電 題：規(guī)定難落實(shí) 執(zhí)法遇“兩難”——不文明養(yǎng)犬現(xiàn)象何時(shí)休？

　　新華社記者魯暢、楊帆、尹思源、郭方達(dá)

　　大型犬“黑戶”居多、隨地排泄已是小區(qū)頑疾，惡犬傷人頻頻發(fā)生、矛盾對(duì)立成為常態(tài)……記者日前在北京、河北、天津采訪發(fā)現(xiàn)，各地方出臺(tái)的養(yǎng)犬管理相關(guān)規(guī)定執(zhí)行效果甚微，城區(qū)、農(nóng)村存在諸多不文明、不合法的養(yǎng)犬行為，一些地方還出現(xiàn)了流浪犬增加的情況，而相關(guān)執(zhí)法部門(mén)卻經(jīng)常陷入“治理難度較大”“抓狗引發(fā)矛盾”的兩難境地。

　　遛狗不拴繩成了小區(qū)居民、物業(yè)的“頭疼病”

　　“不文明養(yǎng)犬是目前業(yè)主跟我們反映最多的問(wèn)題之一。”北京市豐臺(tái)區(qū)一小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人許倩這些天忙著在每個(gè)單元一層的公告欄里放上一份“告知書(shū)”，提醒養(yǎng)犬業(yè)主在乘坐電梯、遛狗時(shí)能拴住自家的“小寶貝兒”。

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，遛狗不拴繩是多地居民反映較多的問(wèn)題，也是造成狗隨地排泄甚至攻擊人的主要原因。石家莊一些居民反映，經(jīng)常有不拴繩的小狗追逐打鬧甚至互相撕咬，讓居民避之不及。“有小孩子被嚇哭，狗主人會(huì)安慰說(shuō)‘我家小狗不咬人’，但到底會(huì)不會(huì)咬人，誰(shuí)知道？”一位業(yè)主說(shuō)。

　　記者注意到，在多個(gè)小區(qū)里、網(wǎng)絡(luò)上，經(jīng)常可以見(jiàn)到“尋狗啟事”，甚至懸賞重金征集尋狗線索。“如果每次出家門(mén)主人都牽著狗，狗怎么會(huì)丟？”石家莊一位市民說(shuō)，“尋狗啟事”從側(cè)面印證不少人遛狗不拴繩，狗脫離主人控制四處亂跑，才會(huì)走丟。

　　因?yàn)殄薰凡凰├K引發(fā)的侵權(quán)案件也時(shí)有發(fā)生。２０１６年底，北京房山區(qū)一位大爺因一條狗追趕自己孫女，將狗踢開(kāi)后致狗死亡。狗的主人于某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)與大爺發(fā)生口角，推搡大爺?shù)沟兀斐善渥髽锕沁h(yuǎn)端粉碎性骨折。法院審理過(guò)程中，雙方達(dá)成和解，于某自愿支付５０萬(wàn)元作為賠償款。最終，法院判決被告人于某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

　　相關(guān)法規(guī)實(shí)施多年難見(jiàn)效果

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，北京、天津及河北石家莊分別在２００３年、２００５年和２００８年出臺(tái)了關(guān)于養(yǎng)犬的管理?xiàng)l例，然而，執(zhí)法層面的一些共性問(wèn)題造成了法規(guī)實(shí)施效果并不明顯。

　　部分民警表示，一方面，隨著社會(huì)發(fā)展，相關(guān)規(guī)定對(duì)擾民犬如何處理、流浪犬如何收容、強(qiáng)制免疫與絕育、攜犬外出乘坐交通工具等方面內(nèi)容沒(méi)有或規(guī)定得較為籠統(tǒng)，缺少可操作性；另一方面，養(yǎng)犬管理涉及公安、城管、衛(wèi)生、防疫、畜牧等多個(gè)部門(mén)，由于對(duì)各部門(mén)職責(zé)沒(méi)有細(xì)化，養(yǎng)犬管理沒(méi)有形成合力。

　　運(yùn)營(yíng)寵物新媒體公眾號(hào)“萌爪醫(yī)生”的胡悅有著多年的城市流浪動(dòng)物救助經(jīng)驗(yàn)。她認(rèn)為，不合規(guī)售賣(mài)犬類是問(wèn)題的源頭所在。“既然推出相關(guān)的法律規(guī)定，就應(yīng)該在市場(chǎng)方面加大監(jiān)管力度，而不是賣(mài)的時(shí)候放松，抓的時(shí)候嚴(yán)打。”

　　治理難題下，不文明養(yǎng)犬行為還造成了流浪犬的增加。天津市公安局治安管理總隊(duì)負(fù)責(zé)人說(shuō)，時(shí)常有群眾反映流浪犬?dāng)_民問(wèn)題，民警接到舉報(bào)都會(huì)及時(shí)處警，但處置過(guò)程中面臨困難。“治理不徹底群眾就會(huì)有意見(jiàn)，但捕捉流浪犬時(shí)，往往又會(huì)受到一些‘愛(ài)犬人士’的阻撓，容易在網(wǎng)絡(luò)形成不良輿情，陷入兩難。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　滄州市疫控中心實(shí)驗(yàn)室主任宋華英介紹，近年來(lái)當(dāng)?shù)仞B(yǎng)犬的人數(shù)不斷增加，尤其是農(nóng)村里狗很多，有時(shí)分不清哪些是流浪犬、哪些是村民家養(yǎng)的，即使是家養(yǎng)的，主動(dòng)接種狂犬病疫苗的也非常少。據(jù)調(diào)查，當(dāng)?shù)爻菂^(qū)當(dāng)中寵物犬的免疫率在４０％左右，農(nóng)村犬的免疫率在２％左右。

　　“狗患”拷問(wèn)城市管理

　　記者了解到，針對(duì)養(yǎng)犬亂象，一些地方已經(jīng)開(kāi)始著手破解管理難題。

　　在石家莊，近年來(lái)，公安部門(mén)開(kāi)展了１０余次大規(guī)模集中整治違法養(yǎng)犬行為，受理群眾舉報(bào)１１０００余起，查獲無(wú)證犬、違規(guī)犬３０００余只。為了方便養(yǎng)犬群眾辦理業(yè)務(wù)，支隊(duì)將網(wǎng)絡(luò)管理引入養(yǎng)犬管理中，改變了以往層層上報(bào)的模式。

　　“群眾可以通過(guò)公安局養(yǎng)犬管理網(wǎng)站提交《犬只準(zhǔn)養(yǎng)證》的登記和年審申請(qǐng)。”該支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，這一舉措使犬只準(zhǔn)養(yǎng)證辦證率與去年同期相比上升３５％，年檢率上升３３％。

　　在北京市通州區(qū)北苑街道天時(shí)名苑小區(qū)，配有紅外感應(yīng)語(yǔ)音提示牌、刷指紋就能取紙的寵物糞便回收箱、狗便發(fā)酵箱一應(yīng)俱全，養(yǎng)犬人遛狗的時(shí)候只要在機(jī)器上按指紋，機(jī)器就能提供５０厘米長(zhǎng)的一段衛(wèi)生紙，將糞便投入回收箱后，會(huì)有專業(yè)的保潔人員每周定期收納。

　　受訪人士認(rèn)為，在養(yǎng)犬管理方面，應(yīng)設(shè)計(jì)出一種“橋梁”機(jī)制，將各主管部門(mén)之間有機(jī)地連接起來(lái)，通過(guò)監(jiān)管合力增強(qiáng)監(jiān)管效果。同時(shí)設(shè)置獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、引導(dǎo)機(jī)制，吸引大家參與合法養(yǎng)犬。此外，還可積極發(fā)動(dòng)民間組織為狗做免疫和絕育，由政府出資設(shè)立更多救助站，避免因犬類的居住環(huán)境不理想造成疾病交叉感染。

　　胡悅認(rèn)為，貓狗的繁育能力都很強(qiáng)，絕育工作是首要的。“國(guó)外目前比較先進(jìn)的處理方式叫‘ＴＮＲ’，即抓捕、絕育、放歸。這是相對(duì)于安樂(lè)死更溫和的做法，同時(shí)也不至于加劇城市治理的壓力。”胡悅說(shuō)，“我們希望通過(guò)科學(xué)理性的方式使得寵物問(wèn)題得以解決，而不是暴力手段。畢竟將動(dòng)物帶入人類社會(huì)的，正是我們自己。”

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇