舉例來說，上海某地塊集中了幾個新樓盤前后腳取證開盤，某自媒體號找到其中一家開發商明說，其他幾家已經投了我，如果我們不合作，在后期的區位競品對比中，有些話我就不得不說了。言外之意就是，如果你不投我，我就寫你不好。最后這家開發商只得也投了這家自媒體。

　　如此手段，在另一家由業內人士轉行開辦的公眾號“XX上?！鄙蠠o不用盡其極。這個自媒體有大號和小號做配合，小號寫負面，大號收錢發廣告，一邊如此賺錢，一邊還四處吹噓自己的效果如何之好。在取證、開盤等關鍵節點前，他們會直接找到項目負責人質問合作可能，沒有得到投放的回復，第二天就推送負面，并且在文章最后提醒樓盤關注者掃二維碼入群。從樓盤信息、到購房注意事項，這些自媒體號瞄準購房者最感興趣的信息，通過微信、搜索等入口網絡了大批購房者及某樓盤的意向客戶，這成為了他們可以如此有底氣去和開發商談價錢？經過半年的運營，他們手里的購房者群可以到上百個，每篇文章出來，群里一放，消息會迅速傳播開來，除了快速散布不合作樓盤的負面信息，他們還會將合作項目的信息投放到這些群里，去稀釋、溶解這些客戶。

　　然后，這些自媒體轉手威脅相關地塊的開發商，表示我手頭已有成百上千個有意向的客戶，如果我寫一篇黑稿砸群，你看著辦吧……這一方法屢試不爽，開發商大多會以合作方式投放。畢竟任何項目只要找，總能找出不足（戶型、電廠距離、風向、對口學區、交通等），而把某個不足無限放大，就可能是一場災難。前一陣子，“XX上海”就以這個手法拉上其他一個號在上海普陀區某個樓盤拿到了30萬“封口費”?！皳f這家自媒體現在已經年收入上千萬了，運營方也從一個人擴張到五六個人的小團隊。”他們的頭條文章開價也從最初的幾千到現在的10萬，并且價格還每月調整，調價前簽訂的合同一律按調價后執行，態度極其囂張。幾家開放商提到這家自媒體號都表示“幾乎這兩年在上海有開盤的房企，都受到過這家的威脅。”

　　為什么房企要受一家自媒體的氣，而不是選擇法律武器保護自己呢？房企工作人員無奈地表示，一方面是自媒體敲詐手法很隱蔽，取證很難；另一方面，如果你不就范，對方的黑稿影響力很大，哪怕是失實文章，正常程序申訴也要5個工作日以上天，而這早就過了黃金傳播的48小時。

　　上海市互聯網違法和不良信息舉報中心主任陸雷對《新民周刊》表示，雖然查實文章是謠言誹謗就能刪稿，但由于平臺的屬地管理原則，如果一篇文章全國好多平臺都有，刪稿需要中央網信辦去協調各地網信辦，也要幾天時間。這也間接驗證了房企工作人員的說法。

　　而且，如果自媒體文章只是有一定的傾向性（如不建議大家買這一樓盤），而不是純粹的造謠誹謗，刪稿就不可能了。但這樣的文章對于某個樓盤的殺傷力是巨大的，尤其在樓市不景氣的時候。

　　仇先生透露，北京有個自媒體“XX大哥”，寫負面報道更加專業。2016年，“XX大哥”連寫了三篇旭輝的負面文章，讓后者痛不欲生，導致旭輝高層不得不去北京公關。而在今年8月，“XX大哥”又推出一篇《棉衣和子彈——旭輝融資術》，又把旭輝捧上了天?！斑@樣太沒節操了，一張嘴巴兩張皮，同一件事隨他怎么說了。”仇先生說。

　　除了房企，餐飲企業也容易被勒索，因為食品安全問題很容易吸引眼球。例如，上海有很多吃喝玩樂的號，個別自媒體號也喜歡通過寫負面新聞來收“封口費”，因為這樣比正面推廣來錢快多了。但這一套路在2017年大白于天下——去年8月1日，“上海好白相”微信公眾號發文，有網友稱其和朋友在上海吳江路的“喜來稀肉”聚餐，在烤肉里吃出了疑似寄生蟲的東西。

　　而在今年P2P頻頻爆雷的大環境下，一些運營正常的互聯網金融公司也受到了個別自媒體的“敲打”——直接來問是否有合作意向，否則可能寫文章引發用戶恐慌，提前擠兌。而在這時，企業為魚肉，自媒體為刀俎，后者可以隨意開價。“喜來稀肉”的前車之鑒，也讓自媒體人在敲詐時更加謹慎，不會留下白紙黑字的把柄給企業，一切都是當面或者電話談，而此時的錄音是很難作為呈堂證供的。