“太后悔了！如果重來一次，我肯定不會去送錢！現(xiàn)在把自己都送進(jìn)來了，再后悔都晚了！”近日，因涉嫌行賄犯罪被重慶市九龍坡區(qū)紀(jì)委監(jiān)委立案調(diào)查并采取留置措施的某咖啡公司總經(jīng)理馮某，談及自己的行賄事實泣不成聲，懊悔不已。

　　此前，馮某所在企業(yè)與重慶中梁山煤電氣有限公司開展咖啡豆貿(mào)易合作。合作期間，為謀取不正當(dāng)利益，他向兩名國家工作人員行賄財物共計數(shù)百萬元，造成國家經(jīng)濟損失數(shù)千萬元。5月18日，該案已移送檢察機關(guān)審查起訴。

　　受賄和行賄就像一對“孿生兄弟”，有受賄就一定有行賄。十九屆中央紀(jì)委二次全會工作報告明確指出，堅持受賄行賄一起查。各地紀(jì)委監(jiān)委對受賄“眼里容不得沙子”，對行賄行為也堅決予以打擊，嚴(yán)懲“圍獵者”。

　　“行賄行為嚴(yán)重敗壞了社會風(fēng)氣，助長了腐敗滋生，必須堅決懲處！”重慶市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該市紀(jì)委監(jiān)委合署辦公以來，充分運用監(jiān)察法賦予的職責(zé)措施，加大對行賄問題線索的搜集核查力度，實現(xiàn)對受賄人、行賄人的同步查處。

　　前不久，江蘇省紀(jì)委監(jiān)委制定出臺《關(guān)于加強“受賄行賄一起查”工作的意見》及配套協(xié)作方案，充分發(fā)揮紀(jì)委監(jiān)委各項職能，嚴(yán)肅查處涉嫌行賄違紀(jì)違法問題。

　　據(jù)了解，江蘇省紀(jì)委監(jiān)委把通過行賄謀取職務(wù)提拔、調(diào)整，向負(fù)有食品藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)等監(jiān)督管理職責(zé)的國家工作人員行賄等行為列為查處重點。在嚴(yán)查行賄者本人的同時，對于其通過行賄獲取的經(jīng)濟利益、職務(wù)晉升、資格資質(zhì)、榮譽獎勵等，也要依紀(jì)依法予以沒收、追繳、取消，讓“圍獵者”付出沉重代價。

　　“受賄行賄一起查，并不是弱化對受賄的懲治，而是要補齊打擊行賄的短板。”江蘇省監(jiān)委委員葛夕芳介紹，以監(jiān)察體制改革為契機，該省在辦理賄賂案件中先行先試，逐步構(gòu)建“查受賄帶行賄、查行賄帶受賄”的雙向查處機制，充分運用黨紀(jì)和法律賦予的各種審查調(diào)查手段形成雙向打擊。

　　對行賄者網(wǎng)開一面，就等于給腐敗滋生蔓延留下了機會和空間。“本以為送錢拿工程，是花小錢賺大錢，結(jié)果不僅錢沒到手，還攤上了官司，真是賠了夫人又折兵。”廣東省深圳市某建筑工程有限公司法人代表邱某日前在接受市紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查時說。

　　邱某為承攬一項政府投資工程，請中間人李某、聶某“疏通關(guān)系”。李、聶二人通過在國企工作的張某找到項目建設(shè)指揮部成員賈某。在賈某“幫助”下，邱某的公司成功中標(biāo)。事后，李某、聶某向邱某謊稱“疏通關(guān)系”花掉人民幣800萬元，收到錢后卻只給了張某人民幣450萬元。張某又謊稱只收到40萬元，并將該40萬元與賈某平分。

　　辦理此案的深圳市紀(jì)委監(jiān)委第二紀(jì)檢監(jiān)察室干部介紹，該案中間“牽線搭橋”的人各懷鬼胎、相互欺騙，甚至“層層截留”行賄所用款項。可以看出對掌握權(quán)力的黨員干部的“圍獵”鏈條之長，利益瓜分之嚴(yán)重。

　　“現(xiàn)在，我們在工作中更加重視對行賄人的法律追究。這些心懷鬼胎的‘圍獵者’，不僅違法所得要依法被追繳，情節(jié)嚴(yán)重的甚至要被依法判處實刑。”深圳市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此案對行賄人違法所得的成功追繳，充分體現(xiàn)了這一變化，形成了對行賄行為的強大震懾。（記者 張弛 通訊員 徐楊）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 韓家慧