欧美私人网站,青青青在线播放,色黄视频在线观看

日前，美國將3名關押在關塔那摩的中國籍維族恐怖嫌犯移交給斯洛伐克。美國務院發言人曾表示：這些“東突”分子不再對美國或者是盟國產生威脅，所以將他們釋放。顯然，在美國眼里，認定恐怖主義的標準不是恐怖活動本身，而是恐怖活動針對誰。說白了，美國反對的只是針對美國的恐怖主義，對于別國打擊恐怖主義、維護正當權益的行為，美國并不那么愿意給予支持。美國如此功利，最終自己也將因此受害，這對全球反恐、合作多贏并無益處。

中方堅決反對美國將中國籍恐怖嫌犯移交第三國

美拒絕中國遣返要求向第三國移交維族囚犯

當地時間2013年12月31日，美國媒體稱，“關閉關塔那摩監獄迎來重要一步”，政府已將關押的最后3名中國維吾爾族囚犯移交給斯洛伐克。然而，美國以“重金”為這些囚犯找到下家，卻讓接收國陷入尷尬。此舉更被反恐專家點評為美式“反恐雙標準”。中國外交部昨天就此回應說，中方希望有關國家認真履行國際義務，不給犯下恐怖罪行的人員提供安全庇護，早日將嫌犯移交中國。[點擊詳細]

中方堅決反對第三國安置

外交部發言人秦剛說,中方一貫要求美國將關押在關塔那摩監獄的中國籍嫌犯移交中國，并堅決反對美國將上述嫌犯移交第三國安置，也反對任何國家以任何名義接收他們。上述嫌犯是聯合國安理會認定的恐怖組織“東突厥斯坦伊斯蘭運動”成員，是地地道道的恐怖分子。他們不僅嚴重威脅中國國家安全，而且對接收國自身安全也將構成威脅。中方希望有關國家認真履行國際義務，不給犯下恐怖罪行的人員提供安全庇護，早日將嫌犯移交中國。[點擊詳細]

美國雙重標準無異于縱容恐怖主義

美國反對的只是針對美國的恐怖主義

值得注意的是，美國政府自己規定，不允許這些人進入美國。那么，如果他們沒有恐怖嫌疑，為何美國政府會拒絕他們入境？其實，美國對這些人的身份心知肚明，對他們中的一些人涉足恐怖活動的情況十分熟悉，因此絕不允許他們中的任何人進入美國。面對關塔那摩監獄將要關閉的局面，美國政府必須將這些涉恐分子提前轉移出去。說白了，美國反對的只是針對美國的恐怖主義，但并不那么反對不利于其他某些國家的恐怖主義。[點擊詳細]

美反恐雙重標準終將砸自己的腳

對于“東突”恐怖勢力，美國選擇性地“失明”，搞雙重標準，公然違反聯合國決議，置國際義務于不顧，只會助長“東突”分裂勢力的囂張氣焰，無異于縱容恐怖主義。這樣做，充分暴露了美國對華政策的兩面性，為中國人民所不齒，也會給中美反恐合作制造障礙，到頭來損害美國自己的利益。[點擊詳細]

帕勞當年接收這6名“東突”嫌犯時，華盛頓方面還承諾向帕勞提供60萬美元以維持這些“東突”分子的生活。然而，帕勞總統雷門格紹說：“美方提供的資金都用光了。帕勞政府沒有財力支持這些人了。他們在文化上不能融入，他們的宗教與99%的帕勞人不同。他們自己也不高興，他們要是有辦法自己早就走了。”[點擊詳細]

在阿爾巴尼亞:無法融入沒有出路

從2006年5月“落戶”阿爾巴尼亞后的三年中，5名“東突”囚犯花招頻出。據報道，其中一人于2007年11月借到瑞典出席人權會議的機會，申請避難滯留不歸。另有兩人已經宣布同在中國的妻子離婚。這幾個“東突”分子由于不會當地語言，難以消除當地民眾對他們的疑慮。他們的美國律師威利特也向外界表示：“這些人語言不通，文化不同，又沒有一個屬于自己的社區，所以基本上沒有出路。”這幾個“東突”分子還曾表示，“希望奧巴馬跟阿爾巴尼亞打個招呼，關照一下。”[點擊詳細]

國際社會應統一反恐共識

中方促美棄反恐“雙重標準”

秦剛表示，己所不欲，勿施于人。大家可以設想，如果類似的暴力恐怖案件發生在美國，別的國家也做出類似美國國務院那位副發言人那樣的表態，美國人民會作何感想，美國政府又將作何反應。我們敦促美方在反恐問題上摒棄“雙重標準”，立即停止這種說一套、做一套的做法，避免向暴力恐怖勢力發出錯誤信號，以實際行動維護國際社會反恐合作。[點擊詳細]

俄羅斯:各國只有共同努力才能有效應對恐怖威脅

俄外交部當天在其官方網站上發表聲明說，29日和30日發生在俄南部城市伏爾加格勒的兩起恐怖襲擊造成包括婦女和兒童在內的數十名平民死亡，聲明指出，恐怖分子在新年到來前夕有預謀地發動上述襲擊，目的是制造國內動亂和引發社會恐慌，“我們不會退縮，將繼續同恐怖主義這一‘陰險敵人’進行堅決斗爭”。聲明強調，恐怖犯罪行為一定要遭到應有懲罰。目前情況下尤其需要國際社會一致譴責恐怖主義，共同努力應對這一威脅。[點擊詳細]

斬斷“東突”黑手

VOL 194

Vol 193 "強大日本之戰"最終瞄準美國

2014年1月2日 Vol 192

2013年12月31日 Vol 191

2013年12月30日 Vol 190

2013年12月26日 Vol 189