英國的議會流程意味著“脫歐談判”不可能持續(xù)到明年3月29日。

　　只剩不到180天的時間，各方壓力正在快速增長。英國和歐盟的談判陷入僵局，難以突破的愛爾蘭邊境問題是雙方談判的最大的絆腳石。但同時還有另一個潛在問題：他們都還必須為雙方審查和批準談判成果留出時間。

　　對英國方面來說，“退出協定”必須通過議會投票成為法律；而歐洲方面，它必須得到成員國和歐洲議會的支持。

　　我們都知道時間在流逝。但雙方的政治流程意味著真正的截止日期不是3月29日，那么，究竟還有多少時間呢？

　　投票推遲到3月會導致諸多政治問題

　　在歐盟方面，歐洲議會英國脫歐委員會主席達努塔·休布娜建議協定最晚可以在2019年3月11日批準。同時，歐盟委員會在整個談判過程中不斷更新發(fā)布信息，成員國和各機構不太可能拒絕協議——即便該協議拖至3月份提交給他們。

　　但是將投票推遲到3月會導致幾個政治問題。首先，盡管歐盟成員國的國家議會無須就“退出協議”進行投票，但仍有一些政府首腦會按照他們自己的議會傳統，在投票前后討論這項協議。例如，丹麥議會的歐洲委員會有著在歐盟投票前舉行聽證會的固定傳統，并且在某些情況下，它甚至設法影響了政府的立場。

　　其次，歐盟意識到，討論英國退出條款的時間越長，討論未來貿易和安全關系的時間就越少。談判的組織方式意味著只有在達成“退出協議”后才能進行有關未來的討論。許多人預測這些討論會更加復雜，并質疑在過渡期內是否可以達成“未來協議”，即使在過渡期內能夠取得進展，它也將在2020年12月結束。

　　第三，雙方的企業(yè)要求進一步明確英國在2019年3月之后的地位。對他們來說，談判持續(xù)的時間越長，他們制定新計劃的時間就越少。

　　在年底前達成交易符合雙方利益

　　出于所有這些原因，歐盟已經暫時將11月17日定為對“退出協議”的投票日期。而且，在年底前達成交易也符合英國的利益。

　　首先，英國法律要求政府在2019年1月21日之前與歐盟達成協議。在缺乏“有協議地退出協定”的情況下，英國議會可能會對政府施加壓力以改變行動方向——目前尚不清楚首相如何才能避免這種狀況發(fā)生。

　　但即使英國和歐盟確實在2019年1月之前達成協議，也不能保證英國議會支持該協議。更糟糕的是，如果議會拒絕接受該協議，雙方極難在2019年3月之前再次談判并批準新的退出條款。面對這樣的困境，是時候考慮將談判時間延長到2019年3月以后了？

　　從法律上講，這是可能的。根據里斯本條約第50條，會談可以延伸到兩年的談判框架之外。但是這需要所有27個成員國和英國的批準，而從政治的角度來說，實際操作將會極其繁雜。

　　首先，時間延長多久并未明確。新一屆歐洲議會選舉計劃于2019年5月舉行。因此，英國脫歐投票須在歐洲議會選舉前或新議會就位后進行。歐洲議會選舉還將導致在明年秋季組成新的委員會，甚至還可能產生新主席。歐盟也許不太愿意在年底之前投票。

　　其次，目前尚不清楚過渡期會發(fā)生什么。當前條件下，過渡期將于2020年底結束，與當前的歐盟預算年份一致。在此期間，英國將作為單一市場和關稅同盟的一部分繼續(xù)在歐盟中存在——但它對歐盟新的立法沒有正式的發(fā)言權或投票權。這樣做的結果就是，如果英國希望在2020年之后繼續(xù)獲得單一市場和關稅同盟資格，那么它將可能被要求為新一輪的歐盟預算支付資金，而英國的政治家們很難接受這一點。

　　投票何時執(zhí)行主要取決于英國和歐盟達成協議的速度。如果他們未能在2019年1月21日之前達成協議，或者如果英國議會拒絕該協議，那么坦率地說，所有規(guī)劃和付出都變成了一紙空文。

　　（作者喬治娜·賴特，上海合作組織國際司法交流合作培訓基地龔兆雄編譯）

【糾錯】

責任編輯： 徐海知 鐘玉嵐