原標(biāo)題：金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第六次會(huì)晤即將開幕 金磚國家開發(fā)銀行及應(yīng)急儲(chǔ)備基金有望正式推出
國際在線消息（記者 林維）：第六屆金磚國家峰會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日將在巴西舉行。此次金磚國家峰會(huì)的最大亮點(diǎn)，是有望就建立金磚國家開發(fā)銀行和儲(chǔ)備基金簽訂協(xié)議。這意味著，新興國家從此將擁有自己主導(dǎo)的國際金融機(jī)構(gòu)。專家指出，這兩個(gè)金融機(jī)制的建立是對(duì)外界質(zhì)疑“金磚國家已喪失活力”的最強(qiáng)反擊。
正值第六屆金磚國家峰會(huì)在巴西召開期間，外媒再次掀起唱衰金磚機(jī)制的言論。有人評(píng)價(jià)說，金磚機(jī)制已經(jīng)失去活力。對(duì)此，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮指出，金磚國家雖面臨短期困難，但長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿眩鳛橐粋€(gè)群體，它在世界的發(fā)言權(quán)是往上走的。
“外媒現(xiàn)在唱衰金磚，有一個(gè)具體原因是因?yàn)榻鸫u國家經(jīng)濟(jì)放緩。例如中國是金磚國家中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)動(dòng)力也不如以前，其他金磚國家就更差一點(diǎn)。但是，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這只是一個(gè)短暫趨勢(shì)；從中長(zhǎng)期，例如20年周期來看，金磚國家經(jīng)濟(jì)活力肯定比西方國家要好。這意味著，金磚國家在世界市場(chǎng)的份額還是往上走，而隨著經(jīng)濟(jì)分量往上走，它政治事務(wù)的發(fā)言權(quán)也會(huì)往上走。”
本屆金磚國家峰會(huì)最大亮點(diǎn)之一是建立金磚國家開發(fā)銀行。據(jù)了解，該銀行啟動(dòng)資金為500億美元。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)陳鳳英指出，該金融體制的建立將助力金磚國家發(fā)展。
“它（金磚國家開發(fā)銀行）的運(yùn)作很可能走向市場(chǎng)，即投資銀行方式。它有一定的責(zé)能，即彌補(bǔ)發(fā)展銀行——世界銀行和ＩＭＦ（國際貨幣基金組織）的責(zé)任，沒有關(guān)注新興市場(chǎng)、尤其是金磚國家發(fā)展中的問題。所以，金磚開發(fā)銀行的目標(biāo)就是為了金磚國家以及新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，它的發(fā)展的結(jié)果就是使我們?nèi)谫Y出現(xiàn)活力。”
除了金磚國家開發(fā)銀行之外，金磚五國聯(lián)合設(shè)立的1000億美元外匯儲(chǔ)備資金池也引發(fā)關(guān)注。這個(gè)應(yīng)急儲(chǔ)備基金將成為金磚國家聯(lián)合抵御金融風(fēng)險(xiǎn)的有效緩沖。陳鳳英說：“外匯儲(chǔ)備我們認(rèn)為是應(yīng)急機(jī)制。這個(gè)機(jī)制在俄羅斯已經(jīng)成立了，我們最后要把資金擴(kuò)大到1000億。這個(gè)機(jī)制是為了應(yīng)急可能出現(xiàn)的、因外部沖擊或內(nèi)部問題爆發(fā)的金融不穩(wěn)定和市場(chǎng)不穩(wěn)定。這個(gè)機(jī)制我們叫它貨幣池，也是防護(hù)墻。它的作用是穩(wěn)定這些國家在沖擊時(shí)有個(gè)對(duì)沖，防止金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。”
在持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的金磚機(jī)制中，中國又將扮演怎樣的角色？中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮指出，中國主要有促進(jìn)金磚內(nèi)部的合作及推動(dòng)國際金融體系公正化這兩層作用。
“中國的作用，一個(gè)是促進(jìn)金磚內(nèi)部的合作，例如設(shè)立金磚銀行和金磚互助基金，在這兩個(gè)機(jī)制中，中國的作用比較突出，我們出資分量很大。有這兩個(gè)平臺(tái)，對(duì)其他金磚國家的發(fā)展也是有好處的。再一個(gè)，金磚平臺(tái)如果做的比較好，大家立場(chǎng)比較一致，就可以在推動(dòng)國際貿(mào)易、國際金融體系公正化方面發(fā)揮作用。現(xiàn)在國際貿(mào)易和金融體系毫無疑問是美國主導(dǎo)的，對(duì)我們還是有不公平。目前，就中國一家抗議作用不大；但五家一起說，壓力就大了，對(duì)改變現(xiàn)有不公正的國際金融秩序是有好處的。”
