| 借奧巴馬訪問之機，印度在競爭聯合國常任理事國席位方面終于得到了美國的支持。但是另外兩個有力的競爭者德國和日本卻感到憤怒。美國駐印度大使提姆·羅默承認，德日兩國質問美國：為何印度能得到美國的特別對待？羅默大使還暗示，美國支持印度主要是展現華盛頓的決心，誓要與印度建立奧巴馬總統期望的親密關系。而印度也在努力爭取奧巴馬的承諾，盡管這些承諾需要時間去實現，但這非常關鍵。 …[詳細] |
| 《獨立報》文章指出，美印關系升溫對兩國的好處顯而易見。一方面，印度獲得了美國對其“入常”的支持；另一方面，在即將召開的二十國集團（G20）峰會上，美國很可能因推出6000億美元的量化寬松政策而受到各國圍攻。中國、巴西、德國等已就此提出尖銳批評，而印度則明確表示支持美國的舉措，認為這將促進全球范圍內的經濟繁榮。報道指出，有關安理會的改革談判已經進行了18年，涉及增加常任理事國席位的磋商也在進行。但在具體候選國問題上的嚴重分歧阻礙了改革的實施。因此，奧巴馬的提議也不會帶來很大改變。 …[詳細] |
| 美國國務院發言人克勞利說道：“我們已經就此事和安理會的其他成員進行了商討，我確定我們還會進行后續討論。”他還表示，“我們已經就支持印度成為聯合國安理會常任理事國申請的聲明做出了解釋”。
克勞利還表示美國不能單獨決定有關聯合國改革的條款，因為“這里是安理會，包括五大成員國，所以聯合國改革事項應當在聯合國以及安理會的框架內進行商討，采取適當步驟以推進改革”。他說道：“安理會改革而不考慮吸納印度這樣的國家是一件難以置信的事情。” …[詳細]
|
| 對此，聯合國秘書長潘基文的發言人內西爾基表示，安理會的確有必要改革，但其改革的程度和形式將由聯合國會員國決定。
內西爾基：“(英文)關鍵在于安理會改革的程度和形式由聯合國會員國決定。秘書長一貫表示，當然有必要改革安理會，以便使其更好地反映當今世界的現實。”不過，報道指，隨著世界局勢的改變，安理會的格局已經不能適應時代的要求。進行新一輪改革的呼聲從90年代初期便已開始，涉及的核心問題包括安理會成員的種類、哪類成員可以擁有否決權、擴大后的安理會的規模及地區代表性，以及安理會的工作方法等問題。在多年的討論中，德國、巴西、印度和日本四國一直努力爭取成為常任理事國。但討論何時能夠產生結果現在還不明朗。 …[詳細]
|
| 對于支持印度“入常”的表態，袁征認為并不出乎意料。“作為對這次訪問表示很滿意的口頭回報，奧巴馬向印度賣了個人情”。實際上，印度能否“入常”，聯合國是否增席，都不能由美國一家說了算，另外幾個常任理事國的觀點也很重要。對爭取可能增補的席位，巴西、日本等國也都在“較勁”。 美對印軍售也會引起巴基斯坦的不滿，巴《國家報》稱“胡蘿卜給印度，大棒給巴基斯坦”。但時宏遠認為，美國在處理印巴關系上總體重印度，但根本奉行的是平衡政策，“畢竟在反恐上還得依靠巴基斯坦，美國對印度還是以安撫為主”。 …[詳細] |
| 在美印兩國外交關系的發展過程中，印度一直對美國抱有警惕，而且對美國的霸主形象和所作所為頗有微詞。印度輿論界也普遍認為，美國只能成為伙伴，不能成為朋友，美印之間的關系在任何時候都是利用與被利用的關系；美國這個超級大國始終未放棄統霸全球的野心，只是因為其目前的國內狀況與世界局勢的變化，使其有些力不從心。進入21世紀以來，美國對全球的外交戰略進行了調整，美國要利用他國的力量為自己的全球戰略服務，而印度這個在美國眼中世界上最大的民主國家無疑是其首選目標之一。 …[詳細] |
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8465
|
|
