夢(mèng)鴿控告酒吧領(lǐng)班經(jīng)理介紹賣淫和敲詐勒索,意圖是攪渾水?其實(shí),不管是否如此,案中案這絲毫改變不了李天一涉嫌輪奸的罪行,更不會(huì)影響法院對(duì)李天一的判決結(jié)果。
【李某案連續(xù)劇】
有人說(shuō)夢(mèng)鴿報(bào)案是想做“中國(guó)好母親”,這是調(diào)侃,也是反諷。控告酒吧領(lǐng)班,是夢(mèng)鴿擁有的權(quán)利。結(jié)果如何,最后由司法來(lái)定。但是,此舉實(shí)際上依然在延續(xù)著一貫的溺愛(ài)。

2010年夢(mèng)鴿送給14歲的李天一寶馬一輛,該車9個(gè)月違法32次,全部未受處罰。我們小時(shí)候大約都聽過(guò),“小時(shí)偷針,長(zhǎng)大偷金”的故事,李某某也曾是“好苗子”,“坑爹”的也曾被“爹”坑,倘若此次李某某還沒(méi)有受到應(yīng)有的教訓(xùn),會(huì)從此學(xué)好嗎?

李某某一案從立案之初,我們就看到了夢(mèng)鴿和李雙江為打撈兒子所做的“不懈努力”,但在洶涌鼎沸的輿論面前,李家每說(shuō)一句話、每做一件事,都只是給公眾樹立了一個(gè)新靶子,讓已經(jīng)對(duì)此案產(chǎn)生相當(dāng)“審丑疲勞”的公眾找到新的槽點(diǎn)。
