導 語Introduction
當大學生“有錢任性”的消費需求遇上“方便快捷”的網貸平臺，究竟是“福音”還是“陷阱”？大學生強烈的消費需求為網絡貸款平臺提供了商機，學生在被便利性和低門檻吸引的同時卻容易忽視潛在風險，網貸市場亟待健全規則、加強監管。
可能有人說猶未為晚，但因此而逝去的生命，已經再也回不來了……
校園貸泛濫 有其“沃土”
財經素養教育嚴重缺位
校園網貸引發的高校學術負債自殺的極端事件，引起人們思考互聯網金融利弊的同時，也折射出財經素養教育的嚴重缺位。
“由于理財教育長期缺失，大多數大學生在選擇金融產品和服務時不知道如何辨別核算風險”上海百特教育公益創始人王勝認為，“立足于技能素質培養的理財教育空白亟需填補”。[點擊詳細]
“兩證”貸款如此隨意
學生證+身份證貸得數萬元
記者隨機撥通了一家名叫“名校貸”的校園熱線，詢問辦理貸款的相關事宜。客服表示，貸款不需要抵押，本科以上的學歷最多可以申請5萬元。拿著身份證、學生證，再填個表格，不需要擔保，不需要資質審核，便可以獲得小額貸款，有的平臺甚至還打出“無息”的宣傳。
但實際上，網貸平臺的“利率”實際上，月利率普遍在0.99%至2.38%之間，很多都遠超目前銀行信用卡分期費率。一旦逾期償還欠款，需要支付的違約金不容小覷，高低相差數倍。那么，這些平臺真的不怕他們還不起么？[點擊詳細]
“跑得了和尚跑不了廟”
在校大學生沒有穩定的收入來源，一旦資金緊張，很容易還不上貸款。那么，這些平臺真的不怕他們還不起么？事實上，在校大學生看似是一個個獨立的個體，但是他們又極端地依附于學校與家庭。
“跑得了和尚跑不了廟，除非真的是學籍也不要了，不想畢業了，否則人是非常好找到的。”小楠告訴記者，一旦貸款公司威脅他們畢不了業，或者通過學校這個渠道去鬧，學生就不得不就范了。另外，家庭是學生提前消費的實際兜底者。據記者調查，盡管申請貸款的步驟簡單，但是父母的聯系方式等信息是必須要填的。[點擊詳細]
“校園貸”該“死”嗎？
名為“校園助夢”的“信貸魔窟”
從2014年開始，趣分期、分期樂、愛學貸、名校貸等多家專門針對大學生的信用貸款，雨后春筍般冒了出來，并獲得了多輪天使投資。這些校園網貸產品的共同特點是，只要是學生身份，即可以申請信用貸款，通過支付一定的手續費，先消費，后還款。
但是，校園網貸真如網貸公司標榜的“助你圓夢，傳遞校園正能量”嗎？走訪中，有不少大學生就將其稱為“信貸魔窟”“噩夢制造者”。[點擊詳細]
野蠻生長是校園貸款給自己挖的坑
如果因為一件小概率的悲劇事件對校園貸款一棒子打死，恐怕又進入因噎廢食的怪循環。作為一個成熟的金融產品，校園貸款對學生理性消費的作用，是安全、可控、服務。畢竟年輕人的未來才是事業成長點。嚴控放貸金額，禁止資金變現，加強流程監管，這是胸有藍圖的校園貸款應有之義。如果任由野蠻生長，趕鴨子“放貸”，碰到下一個黑天鵝事件，就只能是給自己挖坑。[點擊詳細]
